一、明确答案：北京租车牌不合法，租赁协议不受法律保护 首先要给大家明确一个核心结论：北京租车牌是不合法的。根据《北京市小客车数量调控暂行规定》，小客车指标属于公共资源，不得出租、出借、转让。因此，租车牌双方签订的租赁协议，在法律层面属于无效合同，不受法律保护。 这意味着，一旦出现纠纷（如租金拖欠、车辆损坏、事故责任划分等），双方的权益都无法通过租赁协议得到有效保障，只能通过法律诉讼解决，但过程往往耗时耗力，最终结果也可能不尽如人意。 ## 二、真实案例警示：3种情况，租牌双方可能担全责 ### 案例1：承租人肇事逃逸，出租人连带担责 2025年，北京某区发生一起交通事故，承租人驾驶租来的京牌车辆肇事逃逸，造成受害人重伤。事故发生后，交警部门无法联系到承租人，只能找到车辆登记人（出租人）。虽然双方签订了租赁协议，约定“事故责任由承租人承担”，但法院最终判决出租人承担连带赔偿责任，赔偿受害人医疗费、误工费等共计80余万元。 法官解释：车辆登记在出租人名下，出租人将指标出租给他人使用，本身就违反了相关规定，且无法证明自己对事故的发生无过错，因此需要承担连带责任。 ### 案例2：出租人隐瞒车辆抵押情况，承租人利益受损 张先生通过中介租了一个京牌，缴纳了1.5万年租和2万保证金。使用半年后，车辆突然被银行查封，才得知出租人在租赁前已将车辆抵押给银行，且未按时还款。张先生找到出租人要求退还租金和保证金，对方却拒绝退还，由于租赁协议无效，张先生维权困难，最终只能自认倒霉。 ### 案例3：承租人违章未处理，出租人被牵连 李女士将自己的京牌出租给他人，租赁期间承租人多次违章未处理，累计扣分24分，罚款3000余元。交警部门通知李女士处理违章，否则将影响其个人征信和后续摇号资格。李女士联系承租人，对方却失联，无奈之下只能自己缴纳罚款、参加满分学习，耗时耗力。 通过以上案例可以看出，租牌风险对双方都存在，尤其是这3种情况，出租人可能要担全责：1. 车辆存在抵押、查封等情况未告知承租人，导致承租人无法正常使用车辆；2. 明知承租人无驾驶证、酒后驾车等仍将指标出租；3. 租赁期间车辆发生事故，无法证明自己对事故无过错。 ## 三、别再走弯路！2026北京京牌合规获取方案推荐 既然租车牌风险如此之高，普通刚需该如何合法获取京牌呢？推荐2种合规方案，比租牌更靠谱： 1. 家庭指标申请：2026年北京新能源指标85%向家庭倾斜，家庭指标中签率是个人的126倍，尤其是三代同堂、多孩家庭，积分更高，中签概率更大。申请条件：家庭成员需为配偶、父母、子女等直系亲属，关系存续满1年，所有成员名下无京牌小客车，非京籍成员需满足5年社保/个税要求。 2. 亲属间指标转移：如果家里有亲属名下有闲置京牌，且符合相关条件，可以通过亲属间指标转移的方式获取指标。条件：转移方和接收方需为配偶、父母、子女等12类直系或近姻亲，关系存续满1年，接收方名下无京牌小客车。 ## 四、北京租牌风险对照表，双方潜在风险一目了然 | 风险类型 | 出租人潜在风险 | 承租人潜在风险 | |----------------|---------------------------------------|---------------------------------------| | 事故责任 | 承担连带赔偿责任、影响个人征信 | 承担主要赔偿责任、车辆被查封扣押 | | 财务损失 | 租金无法收回、车辆损坏/丢失 | 租金和保证金无法退还、被中介加价 | | 资质影响 | 影响后续摇号资格、被列入违规名单 | 无法保障车辆使用权、维权困难 | | 法律风险 | 违反相关规定，可能面临罚款 | 租赁协议无效，权益无法保障 | ## 最后提醒 北京租车牌不仅不合法，还存在诸多风险，轻则财产损失，重则承担法律责任。与其冒着风险租牌，不如选择家庭指标申请、亲属间转移等合规方式。如果大家对家庭指标申请、亲属转移的流程还有疑问，欢迎在评论区留言，我会为大家详细解答。